Passer au contenu

Le déjà-vu : le phénomène le plus banal de cette rubrique

Expériences et EMI
Photo : Tulip Hysteria / Go to albums, CC BY 2.5

Le déjà-vu a sa place ici pour une raison simple : c’est l’expérience la plus courante de tout le site, et celle qu’on explique le plus volontiers par le surnaturel — mémoire d’une vie antérieure, prémonition, glitch. Les explications sérieuses sont plus intéressantes.

Ce que c’est

Le déjà-vu est le sentiment intense et bref d’avoir déjà vécu la situation présente, accompagné de la conscience simultanée que ce n’est pas possible. Cette seconde partie est essentielle et le distingue d’un vrai souvenir : la personne sait que l’impression est fausse pendant qu’elle la ressent. L’expression a été fixée en français par le philosophe Émile Boirac à la fin du XIXe siècle, et le terme est passé tel quel en anglais.

Les enquêtes situent autour de deux tiers la part des personnes qui en ont fait l’expérience au moins une fois. Deux régularités ressortent nettement : la fréquence diminue avec l’âge — c’est un phénomène de jeune adulte — et elle est plus élevée chez les personnes qui voyagent beaucoup, qui se souviennent de leurs rêves, et qui ont un niveau d’études élevé. Ces corrélations sont robustes et contre-intuitives.

Ce qu’on en sait. Aucune explication unique ne fait consensus, mais trois familles d’hypothèses tiennent.

La familiarité sans rappel : le cerveau traite séparément le sentiment de familiarité et la récupération du souvenir précis. Une scène nouvelle qui partage une configuration spatiale avec un lieu déjà connu peut déclencher la familiarité sans que le souvenir correspondant remonte. Des expériences menées en réalité virtuelle, en reproduisant la disposition d’une pièce dans un décor différent, ont réussi à provoquer l’impression chez des participants.

Le décalage de traitement : une information parvenant au cortex par deux voies légèrement décalées serait traitée une seconde fois et perçue comme ancienne.

Le signal d’erreur : l’impression résulterait d’un conflit détecté par le cerveau entre ce qu’il croit reconnaître et ce qu’il sait n’avoir jamais vu. C’est l’hypothèse qui rend le mieux compte du fait que le déjà-vu s’accompagne toujours de la conscience de son caractère faux.

Un apport décisif est venu de l’épilepsie du lobe temporal : chez certains patients, un déjà-vu intense survient de façon répétée comme aura précédant une crise, et sa provocation par stimulation du lobe temporal médian a été documentée. Cela localise le phénomène sans épuiser la question du déjà-vu ordinaire, qui n’a rien de pathologique.

Pour creuser

Les autres expériences de la rubrique sont traitées dans la paralysie du sommeil, les sorties de corps et les EMI. Pour la façon dont une impression devient un récit, voir légendes et folklore.

Les questions qu’on m’écrit

Qu'est-ce qui distingue le déjà-vu d'un souvenir ?

La conscience simultanée que l'impression est fausse. La personne sent intensément avoir déjà vécu la scène et sait en même temps que ce n'est pas possible. C'est cette double perception qui définit le phénomène, et l'hypothèse du signal d'erreur en rend particulièrement bien compte.

Le déjà-vu est-il fréquent ?

Les enquêtes situent autour de deux tiers la part des personnes qui en ont fait l'expérience au moins une fois. La fréquence diminue avec l'âge — c'est un phénomène de jeune adulte — et elle est plus élevée chez les personnes qui voyagent beaucoup, se souviennent de leurs rêves et ont un niveau d'études élevé.

Qu'a appris l'épilepsie du lobe temporal ?

Chez certains patients, un déjà-vu intense survient de façon répétée comme aura précédant une crise, et sa provocation par stimulation du lobe temporal médian a été documentée. Cela localise le phénomène dans le cerveau, sans épuiser la question du déjà-vu ordinaire, qui n'a rien de pathologique.

Dans la même famille : Expériences et EMI

Toute la rubrique Expériences et EMI

Pour creuser ailleurs